Технология обеспечения симбиоза
Человек/Компьютер и Человек/Интернет
Человек/Компьютер и Человек/Интернет
Технические решения для запуска
интернет сети социальной синергии
Этих решений три:
1. Надсистемные органайзеры - "агрегаторы" упорядочивающие среду взаимодействия.
2. Классификаторы и интерфейс (позволяющие пользователю упорядочивать произвольную информацию, а вычислительной системе автоматизировать ее обработку).
3. Естественные языки, позволяющие уйти от последовательных кодов (папочка в папочке, которая в папочке...), и перейти к параллельным кодам, позволяющим вместо экспоненциального роста последовательности комбинаций, перейти к ассоциативному агрегатированию, сворачивающему такие последовательности.
1. Нет необходимости создавать собственные хранилища на серверах. И даже создавать собственные алгоритмы пирринговых сетей для хранения БД. Такие сервисы уже есть готовые, нужно только прописать "шлюз" (маленькую программу кодирования и декодирования наших специализированных файлов). В качестве примера уже готовой системы - где данные будут храниться на компьютерах пользователей (и конечно частично на "облаке"- для пользователей смартфонов - где нами просто выкупается дисковое пространство памяти на всех доступных серверах), рекомендую рассмотреть вот эту - https://yacy.net/en/index.html
Причем таких платформ должно быть уже достаточно много, я мониторинг давно не производил. Но в принципе хватит и этой.
2. Что касается "сложностей" организации структур в сетях (социальных структур и структур синергии) - т.е. алгоритмов и программ котрые бы обеспечивали рейтинговую часть: - дерево поручителей (поиск гарантов и "судей"); - дерево "кандидатов" (поиск людей); - дерево товаров и услуг;- дерево проектов (механизм создания виртуальных КБ и "Корпораций"). А так же алгоритмы создания подсетей (или точнее "дочерних" сетей - имеющих возможность "отпочковываться" как самостоятельная "ветка" соотв. "дерева"), ТО ВСЕ ЭТИ алгоритмы имеются. Проработаны до уровня макетов. И для их запуска (написания клиентской части, написания браузера под андроид, оптимизация и устранение багов) требуется от 3х до 9 мес. Причем уже через 4 мес. полсе начала работ, а в чем то и сразу, ядро этой программы будет работать на наши собственные нужды. Т.е. давать нам самим возможность многократно увеличить свой организационный потенциал и иметь механизм расширения без усложнения самой структуры управления.
Те же кадровые службы - это всего лишь штатное использование "дерева социальных связей" (я ранее его для понимания назвал "деревом "кандидатов"). Причем абсолютно все функции (принцип совершения транзакций, способ отображения и алгоритмы, у всех "деревьев" одинаковые - как и организация "личного кабинета", который является лишь "Тханкой" этих деревьев.
3. В этой связи, сразу объясняю "архетектуру" этой системы. Ее функциональное ядро это некие визуальные классификаторы-оргнайзеры-агрегаторы (уже проработаны), которые позволяют упорядочивать информацию спроса/предложения. При этом все такие деревья полностью подобны - но работают на разные "стихии". "Огонь" - дерево проектов, Вода - дерево кандидатов, Земля- дерево товаров и услуг, Воздух - дерево поручителей и рекомендателей. И связующий их все (сделанный по тому же подобию) дерево пользователя ("личный кабинет"). По сути последнее "дерво" это маршрутизатор, задающий "теги" пользователя (личного кабинета) всем деревьям.
Причем надсистемная функция этого органайзера в том, что функционалы в нем не создаются (их уже перезбыток, как и криптовалют или всяких прибамбасов). Он является маршрутизатором для внешних сервисов, объеденящий в себе функкции браузера, управления (через интерфейс, без протокола обмена со сторонним продуктом) и ботами, автоматизирующими эти функции работы со сторонними ресурсами. Причем такая архитектура позволяет работать такому приложению просто как "помощник" (личный органайзер) пользователя и полностью устраняет проблему авторских прав или согласований. Т.е. если органайзером, для каких то функций привлекается сервис требующий "подписи" - то бот заполняет всю рутину, а пользователь "расписывается" - таким образом со всех сторонних ресурсов к кому обращается такой агрегатор можно брать плату за продвижение их услуги.
Что в итоге дает такой надсистемный органайзер... Он дает возможность (в той или иной степени удгобства) воспользоваться всем потенциалом сети, всеми продуктами и контентом, одновременно упорядочивая этот контент и его инфраструктуру.
Вот фото, где например собраны (агрегатированы) все данные которые касаются "эфирных взаимодействий"
(каждый сектор кликабелен и содержит новый агрегатор упорядочевающий всю информацию по его теме). Естественно, сколько специалистов- столько и таких "агрегаторов" - обобщающих весь их опыт. Но ведь тогда появляется возможност обмениваться этим опытом, а тот, который наиболее востребован (рейтинговый) становится предметом транзакций (т.е. не только обучает или дает возможность освоить практически, но и дает возможность его создателю заработать на этом контенте). Скажем по такой схеме можно сделать "Тханку" как собрать стул (где будет представленна в типовом виде последовательность от подготовки до материалов и работы, причем шаблоны для таких "Тханок" будут прилагаться). Таким образом мастер, умеющий делать "стулья" сможет сделать мнемотехническую визуальную пошаговую инструкцию, с любой стпенью подробности - и автоматической возможностью строить "подсеть" по каждому разделу (в том числе и с участием посторонних -если он дает право заполнять сектора дочерних Тхакнок).
Естественно таким же образом работает любой органайзер - например визуальная инструкция как работать с видео редактором...
А то, что мы в итоге имеем универсальную типовую "карту разума" - позволяет задействовать не только мнемотехнику (см. в инете), но и сформировать новый тип междунарождного визуального языка.
В чем особенность такого агрегатора - в том, что человек имея визуальные реперы запоминает картинку (так же как лицо человека - без "деталей"), но благодаря механизмам мнемотехники - автоматически запоминает и всю информацию привязанную к реперам...
Естественно все это проверено на испытуемых, а программа классификаторы многократно тестировалась на "пользователях" имеющих слабый навык работы с ПК и интернетом - на бабушках и дедушках... Углубляться в дебри нейрофизиологии восприятия я не буду, скажу только, что особенности работы мозга делают именно такой визуальный язык "естественным".
Вот для примера одна из первых (еще в ручном исполнении) таких "Тханок", которая использовалась как визуальный агрегатор истории собственной жизни: